FALLO CORTE ABORTO

  • Pedí a Macri que suspenda el "primer aborto legal" anunciado para este martes 9 de octubre

    (AA) El mismo jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, anunció que este martes se practicará el primer aborto "no punible" en la Ciudad de Buenos Aires a una mujer de 32 años. Se haría en el contexto de la  resolución 1252 del Ministerio de Salud porteño sobre "abortos no punibles". Solicitá que no maten al bebé.

    Comentarios

  • Solicitá a los senadores uruguayos que rechacen proyecto de ley de aborto

    (AA) Este miércoles 17 de octubre la Cámara de Senadores de Uruguay podría convertir en ley el aborto sin trabas hasta la semana doce de vida. Ayudemos a nuestros hermanos uruguayos. Solicitemos a los senadores uruguayos que rechacen el proyecto de ley.

    Comentarios

  • La Universidad Católica de Santa Fe se pronuncia sobre el fallo de la corte

    (AA) La Universidad Católica de Santa Fe ha emitido una declaración respecto al fallo de la Corte Suprema del 13 de marzo sobre abortos no punibles en caso de violación. Agregamos esta nota a la gran cantidad que ya hemos publicado con pronunciamientos de diversas entidades sobre el vergonzoso fallo:

    Ante el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las repercusiones mediáticas que éste ha tenido, la UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA FE quiere expresar su preocupación ante este acontecimiento que significa un grave antecedente hacia la relativización del valor de la vida.

    Cuando la vida pierde su carácter absoluto el concepto de persona humana se vacía de su contenido esencial, y con ello se abre la puerta a interpretaciones que terminan por instrumentalizarla y cosificarla, sometiéndola a criterios utilitaristas y mezquinos.

    La dignidad del ser humano está por encima de toda circunstancia y la vida es su sustento ontológico inevitable, en cuanto dato irrefutable brindado actualmente por las ciencias médico-biológicas.

    Hoy más que nunca se hace imprescindible honrar el valor de la vida humana desde el momento de la concepción de la persona y hasta la muerte  natural.

    Preocupa que las causales de aborto no punibles contenidas en el artículo 86 inciso 2º del Código Penal hayan sido interpretadas por el Tribunal Supremo con un criterio tan amplio que deja al niño por nacer sin la más mínima oportunidad de defenderse, desconociéndole el derecho elemental a ser oído y del debido proceso, lo que aparece como un acto de verdadera y extrema injusticia.

    No resulta conforme al humanismo que anima a nuestro sistema jurídico que  una situación de aborto no punible se plantee como un conflicto de intereses, en el que se confronte el deseo de la madre de no continuar con su embarazo y  el derecho del niño a sobrevivir en su vientre; y que el conflicto se resuelva
    sacrificando la existencia del ser más débil e inocente.

    En todo caso debería intentarse la armonización de ambos intereses dando  prioridad al principio pro homine, tal como lo afirma nuestro ordenamiento jurídico nacional y el sistema internacional de derechos humanos; explicitado en el considerando 17 del fallo en cuestión.

    En el fallo citado aparece claramente vulnerado el interés superior del niño y  su principal derecho, el de la vida, contrariando los mandatos de la Convención sobre los Derechos del Niño y la ley nacional 26.061 de protección integral de la niñez.

    Se niega su derecho a defensa2 a través de su representante, tal como lo prevee la ley 26.061, la representación promiscua del Asesor de Menores e  Incapaces del artículo 59 del Código Civil, la posibilidad de ofrecer y producir en forma amplia-toda la prueba necesaria; y la intervención efectiva de un  Juez y de auxiliares de la justicia en la contención tanto de la madre como de  su hijo, dejando totalmente a salvo la figura del violador.

    Llama poderosamente la atención el marcado interés del Superior Tribunal en resolver la cuestión aplicando la doctrina del pronunciamiento efectivo pese a la abstracción de materia (punto 5 del fallo) y la liviandad argumentativa de sus mandatos.

    Comentarios

  • Las consecuencias de la crueldad

    Juan Carlos Grisolia

    (AA) Las provincias no tienen facultades para reformar el Código Penal -ni mucho menos para dictarlo- pues se trata de legislación de fondo reservada a la Nación. Sin embargo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se permitió reglamentar un método para asesinar a los niños que viven en el seno materno.

    Comentarios